Nagy Bálint • 2021. október 15. 13:01
A „pofátlanság netovábbja” az a gyakorlat, amit az egyik hazai biztosítótársaság folytat a biztosítási szerződések felmondása és törlése kapcsán - legalábbis olvasónk szerint. Nézzük az esetet.
A Pénzcentrum egyik olvasója szerint a „pofátlanság netovábbja” az a gyakorlat, amit az egyik hazai biztosítótársaság folytat a biztosítási szerződések felmondása és törlése kapcsán. Mint olvasónk írta: „Nemrég eladtam a lakásomat, melyhez anno a bankon keresztül – ahol jelzáloghitelt vettem fel – kötelezően lakásbiztosítást is kötöttem. Az eladás során természetesen végtörlesztettük a hitelt, és töröltettük a bank zálogjogát – a törlési engedélyt eljuttattuk a biztosítóhoz is.”
Ebben eddig semmi rendhagyó nincs, hiszen ez a hivatalos ügymenet része, itt viszont jön egy valóban kérdéseket felvető fordulat:
Miután személyesen beadtuk a biztosító egyik ügyfélszolgálatán a törlési engedélyt, e-mailben jött egy értesítés a társaságtól, hogy a zálogkötelezetti bejegyzést ugyan törölték a rendszerükben, viszont a szerződés felmondásához szükségük van az adásvételi szerződésre is
- fogalmazott olvasónk. Íme, a biztosító levele:
Olvasónk szerint ez azért problémás, mivel szerinte „egy magánjogi szerződéshez semmi, de semmi köze sincs egy szolgáltatónak, akkor sem, ha betartják a GDPR-szabályokat”. Meglátása szerint, ha a belső ügymenet miatt valóban szükséges, ennél sokkal egyszerűbb lenne letölteniük egy friss tulajdoni lapot, amelyen minden érdemi információ rendelkezésre áll.
JÓL JÖNNE 3 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 3 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 64 021 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,68%), de nem sokkal marad el ettől az ERSTE Bank (THM 10,83%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Olvasónk viszont nem volt a biztosítótársasággal ennyire nagylelkű: „Mivel tájékoztatásuk szerint a zálogkötelezetti bejegyzést törölték, így kalap, kabát! A magam részéről leállítottam a csoportos beszedési megbízást, a bürokratikus ügymenetet pedig intézzék el, ahogy akarják, házon belül" - fogalmazott, és zárszóként azt is hozzátette:
Mivel nincs a nevemen az ingatlan, és a korábbi zálogjog sem kötelez a szolgáltatás igénybevételére, így nem igazán tudom, mire hivatkozhatnak a továbbiakban.