Pénzcentrum • 2025. június 3. 13:16
A brit kormány perrel fenyegeti Roman Abramovicsot annak érdekében, hogy a Chelsea három évvel ezelőtti eladásából származó 2,5 milliárd font Ukrajnába kerüljön humanitárius célokra - számolt be a BBC.
A Chelsea eladásából származó 2,5 milliárd font egy brit bankszámlán van befagyasztva, mióta Abramovicsot szankciókkal sújtották Oroszország 2022 februári ukrajnai inváziója után. Az orosz oligarcha ekkor külön engedélyt kapott arra, hogy gyorsan megszabaduljon a londoni klubtól, mellyel több bajnoki címet és BL-t is nyert. A feltétel az volt, hogy bizonyítsa: ő egyetlen fonttal sem gazdagodik az eladásból.
Míg a brit kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a pénzt kizárólag ukrajnai humanitárius segélyezésre fordítsák, Abramovics azt szeretné, ha az összeg "az ukrajnai háború minden áldozatához" eljutna, beleértve az oroszországi érintetteket is.
Rachel Reeves pénzügyminiszter és David Lammy külügyminiszter közös nyilatkozatban jelentette ki: "Bár a tárgyalások ajtaja nyitva marad, teljesen felkészültünk arra, hogy szükség esetén bíróság elé vigyük az ügyet." A kormánytagok hozzátették, hogy "eltökéltek abban, hogy a Chelsea eladásából származó bevételek eljussanak az ukrajnai humanitárius célokra", és "mélységesen csalódottak, hogy eddig nem sikerült megállapodásra jutni Abramovics úrral".
Bár Abramovics a brit szankciók miatt nem férhet hozzá az eladásból származó 2,5 milliárd fonthoz, a pénz jogilag továbbra is az ő tulajdona.
JÓL JÖNNE 10 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 10 000 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 210 218 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 9,97%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank (THM 10,22%-ot) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
A Lordok Háza egyik bizottsága tavaly "érthetetlennek" nevezte, hogy Abramovics ígérete a pénzek ukrajnai támogatásra való felhasználásáról továbbra is teljesítetlen maradt, és az eszközök befagyasztva maradtak. A jelentés szerint "ez a patthelyzet rossz fényt vet mind Abramovicsra, mind a kormányra, amelynek kötelezőbb érvényű kötelezettségvállalást kellett volna szorgalmaznia".