Pénzcentrum • 2010. július 28. 09:18
A júniusi árvíz után újabb kellemetlen természeti jelenség nehezíti a szezont a Tisza-tónál. A Népszabadság cikke szerint a tóban tömeges kagylópusztulás teszi keservessé a nyaralásokat, ami nagyon nehéz helyzetbe hozza a tóparti szállásadókat, vendéglősöket.
A 2000. évi ciánszennyeződés utáni nyárhoz hasonlította az idei szezont egy, a Népszabadság által megkérdezett nyaraló. A Tisza-tóban ugyanis kagylók tucatjait sodorja partra a hullámzás. Az oszladozó kagylótetemek orrfacsaró bűzt okoznak az üdülőhelyen.
A napilapnak név nélkül nyilatkozó idegenforgalmi szakemberek szerint ebben az évben akár 30-40 százalékkal is kevesebb lehet a vendég a Tisza-tónál, mint tavaly ilyenkor. A visszaesést az üdülési csekkek megadóztatásával, a júniusi árvízzel, az azt követő szúnyoginvázióval, illetve a mostani kagylópusztulással magyarázzák. A magánszálláshelyek, kisebb panziók szinte üresen állnak, s van olyan ház is, ahol még egyetlen szobát sem foglaltak le az idei szezonban.
Dányi Tibor, az abádszalóki kemping vezetője a napilapnak elmondta, hogy idén csupán két vagy három olyan család jelentkezett be náluk, akik egy egész hétig maradtak, a többség csak csütörtöktől vasárnapig foglalja le a faházakat, s így csak hétvégenként telnek meg a szálláshelyeik.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 20 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,22 százalékos THM-el, havi 143 171 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni a K&H Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: az UniCredit Banknál 6,42%, a Magnet Banknál 6,76%, az Erste Banknál 6,78%, a CIB Banknál 6,79%, míg a Raiffeisen Banknál pedig 7%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
Ballagó László, Abádszalók jegyzője szerint sem csupán a kagylópusztulás tehető felelőssé a rossz szezonért, azonban elismerte, hogy a jelenség nem kedvez a térség jó hírének. Hozzátette ugyanakkor, hogy a kagylók tömeges pusztulása a mérések szerint a víz minőségét nem rontja.