A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2006. március 20-án megtartott tárgyalásán hozott határozatában megállapította, hogy az E.ON TITÁSZ Rt. visszaélt gazdasági erőfölényével, amikor az ideiglenesen működő vállalkozások részére biztosított elektromos-áramszolgáltatás nyújtásához szükséges műszaki csatlakozás létrehozásának díját a 2004. március és szeptember közötti időszakban jelentősen megemelte. Magatartásának versenytörvényt sértő volta miatt a GVH Versenytanácsa 2 millió Ft versenyfelügyeleti bírságot szabott ki az E.ON TITÁSZ Rt.-re.
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2006. március 20-án megtartott tárgyalásán hozott határozatában megállapította, hogy az E.ON TITÁSZ Rt. visszaélt gazdasági erőfölényével, amikor az ideiglenesen működő vállalkozások részére biztosított elektromos-áramszolgáltatás nyújtásához szükséges műszaki csatlakozás létrehozásának díját a 2004. március és szeptember közötti időszakban jelentősen megemelte. Magatartásának versenytörvényt sértő volta miatt a GVH Versenytanácsa 2 millió Ft versenyfelügyeleti bírságot szabott ki az E.ON TITÁSZ Rt.-re.
Az az E.ON TITÁSZ Rt. (a továbbiakban: TITÁSZ) alaptevékenysége a fogyasztók villamosenergiával való ellátása. Ez a tevékenység kiterjed a villamosenergia szállítására, az erősáramú vezetékek, átalakító és kapcsoló berendezések tervezésére, üzemeltetésére, karbantartására, felújítására és fejlesztésére is. A TITÁSZ Magyarország területének körülbelül egyötödén, közel 400 településen nyújt szolgáltatást. Jelenleg az E.ON Hungária Rt. részesedése a TITÁSZ-ban közel 100 %. A TITÁSZ egy szavazatelsőbbségi jogot biztosító részvénye a magyar állam tulajdonában van: az állam nevében a tulajdonosi jogokat a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium gyakorolja.
A versenytörvény vonatkozó rendelkezése szerint jogellenes, ha a vállalkozás gazdasági erőfölényével visszaél. Erőfölénnyel való visszaélésnek minősül – többek között –tisztességtelenül magas eladási ár megállapítása.
A GVH által lefolytatott versenyfelügyeleti eljárás tárgyát annak megállapítása képezte, hogy a TITÁSZ visszaélt-e erőfölényével, amikor az ideiglenesen működő vállalkozások (pl. vásározó kereskedők) részére biztosított elektromos-áramszolgáltatás nyújtásához szükséges műszaki csatlakozás létrehozásának díját 2004-ben jelentősen megemelte.
A GVH Versenytanácsa határozatában – korábbi jogalkalmazási gyakorlatát követve – rámutatott, egy szolgáltatás magas ára akkor tekinthető jogsértőnek, ha az meghaladja a vállalkozás gazdaságilag indokolt költségei és a befektetés adott szakmát jellemző kockázatával arányban álló hozam alapján adódó tisztességes nyereség összegét. Ebből az is következik, hogy önmagában nem számít jogsértőnek az, ha egy vállalkozás megemeli – akár jelentős mértékben is – az árait. Egy vállalkozás áremelése tehát csak akkor jogszerű, ha az megfelel az iménti elveknek.
A versenyfelügyeleti eljárás során feltárt adatok alapján megállapítható, hogy a TITÁSZ 2004 során fél évig tisztességtelenül magas árat határozott meg fogyasztói számára, sértve ezzel a versenytörvény vonatkozó rendelkezését.
A GVH Versenytanácsa a TITÁSZ-t jogsértő magatartásáért 2 millió Ft versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte. A bírság kiszabásánál enyhítő körülmény, hogy a cég önként felhagyott jogellenes tevékenységével.
FRISS HÍREK
Több friss hír
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
2026. január 16.
2026. január 15.
2026. január 16.
2026. január 16.
2026. január 16.
NAPTÁR
Tovább
2026. január 16. péntek
Gusztáv
3. hét
EZT OLVASTAD MÁR?

Pénzcentrum | 2026. január 16. 19:54

Pénzcentrum | 2026. január 16. 19:00

Agrárszektor | 2026. január 16. 20:02




