Többször megvádolták már a világ második legnagyobb kiskereskedőjét, a Tescót azzal, hogy bizonyos ingatlanokat csakis azért vásárol meg, hogy konkurensei számára lehetetlenné tegye az üzletnyitást. Ezzel a magatartással egyrészt versenyjogi aggályokat ébresztett az Egyesült Királyságban, másrészt pedig sokak szerint számos helyen rontják a városképet az elhanyagolt, rendezetlen ingatlanok.
A legújabban felfújt esetben odáig fajultak a dolgok, hogy nem kizárt, hogy egy brit város vezetése visszaveszi és rendbe teszi az ingatlant és lakáscéllal bérbe adja a telken található épületet. Erre egyébként a 2004-es Housing Act hatalmazza fel őket, a jogszabály értelmében ugyanis a Tescónak meghatározott időn belül kész tervekkel kellene előállnia azt illetően, hogy pontosan mit szeretne kezdeni az ingatlannal.
Mivel a hipermarketlánc minden bizonnyal kicsúszik a határidőből (nyilatkozataik szerint ugyanis még a belső döntés sem született meg), az önkormányzatnak joga van rendezni az elhanyagolt ingatlant, az ezzel járó költségeit pedig ebben az esetben a telken álló épület kiadásával fedezné.
A Tesco méreteiből adódóan hatalmas ingatlanvagyonnal rendelkezik, korábban azonban számos forrásból lehetett hallani, hogy üzletei tulajdonjogáról részben lemondana, az így befolyó pénzeket pedig a dinamikus terjeszkedés (például az amerikai láncépítés) finanszírozására fordítaná. Ennek a feltételezett stratégiának ellentmondani látszik a kihasználatlan ingatlanok portfolióban tartása.







