Tovább gyűrűzik a kartell ügy - dagad a botrány?

Az Allianz Hungária, a Generali, a Mabisz és a Gémosz, valamint három alkuszcég ellen tavaly nyáron indított eljárást a GVH. A gyanú szerint az érintettek 2002 és 2005 között évente egyeztettek és meg is állapodtak a casco és a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítások alapján rendezendő károk kapcsán alkalmazott rezsióradíjakról. Átlagosan az inflációt meghaladó, 10 százalék fölötti egységes javítói óradíj emeléséről döntöttek. Ezt kiegészítették különböző feltételekkel, ügyeltek például arra, hogy az adott területen működő márkakereskedéseknél a rezsióradíjak összhangban legyenek. Feltételezhetően a két biztosító külön is megállapodott a márkakereskedésekkel való egységes tárgyalásról és azonos óradíjak alkalmazásáról.

Az ügy komplexitására jellemző, hogy mintegy másfél száz oldalt tett ki az előzetes álláspont, és ennek kétszeresét is jóval meghaladta az érintettek írásbeli reagálása.

A Generali a 2006. december 12-én, zárt tárgyalással megkezdett eljárás folyamán jogi képviselőin keresztül 120 oldalas beadványt fogalmazott meg a GVH előzetes álláspontjában megfogalmazott vádpontokra.

"A Generali bizalommal tekint a tárgyalás további szakaszaira, hiszen mind jogilag, mind biztosítás-szakmai szempontból minden részletre kiterjedően erősen megalapozottnak ítéljük a beadványunkban szereplő érveket. Az előzetes álláspont tartalmát és jogalapját is vitatjuk." - nyilatkozta dr. Fejes Gábor ügyvéd, a Generalit képviselő Freshfields Bruckhaus Deringer iroda képviselője.

"Meg vagyunk győződve arról, hogy a felhozott vádpontokban nem vétkes a biztosító.
A Generali tevékenységét a vizsgált időszakban etikusan, a verseny szabadságának szellemében, minőségi szolgáltatási színvonala megtartásával, ügyfelei érdekében folytatta. A biztosító érdeke jóhírének védelme, ügyfelei bizalmának megtartása, amelyért a múltban és a jövőben is mindent megtesz. A Generali bízik az erős érvanyagon nyugvó álláspontja meggyőző erejében és számára pozitív határozathozatalra számít. "