Verőcei tragédia: ez vár most a Heidelberg kapitányára, nem kell bizonyítania saját ártatlanságát

A verőcei tragikus hajóbaleset, kapcsán a hatóságok most azzal vádolják a szállodahajó kapitányát, amelynek a motorcsónak nekiütközött, hogy elmulasztotta a segítségnyújtást. Az ügyészség szerint a cseh állampolgárságú kapitány nem azért került gyanúba, mert ő okozta volna a balesetet, hanem mert nem állt meg annak bekövetkezte után, hogy megvizsgálja az ütközés körülményeit - írja az Infostart.

Borbély Zoltán közlekedési szakjogász az kifejtette, hogy a motorcsónak nagy sebességgel csapódott be a szállodahajóba, ami alapján feltételezhetően észrevehető kellett volna legyen az ütközés. "Az biztos, hogy a rongálódásból meg lehet állapítani a sebességet, ami nem volt kicsi," mondta. Hozzátette: ha a Heidelberg nevű hajó kapitánya észlelte volna a közeledő kishajót, valószínűleg megállt volna.

A jogász szerint fontos megkülönböztetni a segítségnyújtás elmulasztását és a cserbenhagyást. A segítségnyújtás elmulasztása akkor történik meg, amikor valaki tudatában van annak, hogy másoknak szükségük van segítségre, de mégsem tesz semmit; ez egy szándékos mulasztás. Ezzel szemben cserbenhagyásról akkor beszélünk, ha valaki baleset után elhagyja a helyszínt anélkül, hogy megbizonyosodna arról, vannak-e sérültek vagy mások segítségnyújtásra szorulnak-e.

"A köznyelv nem tesz különbséget... De ha valaki nem teljesíti meggyőződési kötelezettségét és van sérült, akkor segítségnyújtás elmulasztása miatt kell felelnie," magyarázta. Kiemelte: nem a kapitánynak kell bizonyítania saját ártatlanságát; inkább a hatóságok feladata bebizonyítani bűnösségét. Ebben kulcsszerepet játszhatnak az esemény tanúi is – beleértve az egyetlen túlélő olasz férfit és magukat a szállodahajó utasait is – akik fontos információkkal szolgálhatnak az eset tisztázása érdekében.

Címlapkép: Lakatos Péter, MTI/MTVA