Nyugdíj: hiába látták előre, bekövetkezett...

Hol tévesztettünk utat 97-ben a nyugdíjreform kapcsán?

László Csaba: A magánnyugdíjpénztári rendszer bevezetésénél, már láthatóvá váltak problémák, melyek később be is következtek. Politikai szempontból látható volt, hogy akkor válik megvalósíthatóvá a reform, ha az addigi pénztárrendszere épül. Az alapvető kérdés az az volt, hogy akkor mikor már tömegek fognak a második pillér rendszeréből nyugdíjba menni, hogy valójában magassabb hozamot kapnak-e, mintha maradtak volna az állami rendszerbe. Erre a válaszokat még nem tudjuk, de az már most látszik, hogy az adminisztrációs költségek magassabbak annál, mint amire az elején számítani lehetett.

Simonovits András: 97-98-ban a reform ellenzői már elég sok várható problémát előre jeleztek, ami azóta be is következett. Sokan a reformerek közzül úgy gondolták, hogy a problémáról úgy lehet elterelni a figyelmet, ha népnek kenyér helyett cirkuszt adunk, és ilyen cirkusz volt a magánnyugdíj-pénztár.

A törvénykezési eljárás során keletkeztek-e olyan problémák, melyek nem voltak előre láthatóak?

László Csaba: Az alap koncepció a parlamenti viták során nem változott. Ami meglepő volt, hogy a biztosítótársaságok és néhány bank volt az amely a pénztári piac nagyrészét lefedte, szemben a várakozásokkal.

Simonovits András: A pénztárakhoz kapcsolódó garancia eltörlése, egy furcsa lépés volt. Ez egy olyan probléma melyel hamarosan szembe kell nézni, mert számítani lehet majd egy tömeges visszalépésre.

Mennyiben volt sikeres a második pillér bevezetése?

László Csaba: A nyugdíjreform egyike azon reformoknak, melynek eredményességéről csak hosszú évek után lehet megbizonyosodni. Én úgy gondolom, hogy amásodik pillér bevezetése szükségszerű volt. Ami a fő diolemmát okozta szakmai szinten, hogy a pénztárak működési rendjének van egy olyan eleme, ami sajnos nehezen kontrollálhatóvá teszi a gazdálkodást.

Azok az intézményeknél ahol sok tulajdonos van, és a vezetés viszonylag nehezen áttekinthető szabályok szerint irányít egy szervezetet, ott az esélye annak, nem transzparens folyamatok mentén folyik a szervezet gazdálkodása, nagy. Én a problémát alapvetően a költségstruktúrában látom, nem pedig a hozamingadozásokban.

Simonovits András: A hazai nyugdíjreformnak sok követője akadt a régióban. A magánnyugdíjpénztár bevezetése teszi lehetővé, hogy az állma ne tudjon indokolatlanul, emeléseket, vagy járulékcsökkentéseket végrehajtani. Ezzel zárták el a mézes csuprot az állam elől.