Tovább dúl az AI-háború a Google és az OpenAI között: ezzel körözheti le a Gemini a ChatGPT-t?

A Gemini, amely korábban Bard néven volt ismert, a Google válasza a generatív AI-eszközök iránti növekvő keresletre. Ezek az eszközök képesek dokumentumokat összeállítani, képeket generálni, segítenek kódot programozni vagy más munkát végezni.

A Google szerdán blogbejegyzésben jelentette be az együttműködést a két cég között. Az AP részéről Kristin Heitmann bevételi igazgató nyilatkozott a megállapodásról. Elmondása szerint ez a lépés a Google-lal való hosszú távú kapcsolat része, amely "azon alapul, hogy együtt dolgozunk azon, hogy időszerű, pontos híreket és információkat szolgáltassunk a globális közönségnek".

A hírszervezetek ugyanakkor aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok engedélyt - vagy fizetés - nélkül használják fel az anyagukat. Attól tartanak, hogy ez tisztességtelen versenyt eredményez a hirdetési bevételekért. A New York Times és más lapok beperelték az OpenAI-t és más AI-cégeket szerzői jogok megsértése miatt.

EZ IS ÉRDEKELHET

Szörnyű következménye lehet, ha így használod a ChatGPT-t: az ember legféltettebb kincse a tét

Tíz évvel ezelőtt az új közösségi média platformok és az okoseszközök megjelenése, 2-3 évvel ezelőtt pedig mesterséges intelligencia boomja alaposan felforgatta a világunkat.

A technológiai cégek azzal érvelnek, hogy az amerikai szerzői jogi törvények értelmében "tisztességes felhasználásnak" minősül, ha nyilvánosan elérhető szöveget vesznek át az internetről AI-modelljeik betanításához. A jogi kihívások és a technológia hibái miatt azonban az AI-cégek igyekeznek magas minőségű adatforrásokat licencelni termékeik teljesítményének javítása érdekében.

"Vagy aláírsz egy szerződést egy mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalattal, és együttműködsz velük, és elfogadod, amit kínálnak a kemény munkádért, az összes cikkedért, az összes adatodért, vagy küzdesz ellenük" - fogalmazott Mahadevan.

Sarah Kreps, a Cornell Egyetem Tech Policy Institute professzora és igazgatója szerint az AP bőséges mennyiségű adattal és szöveggel rendelkezik, ami a fejlett generatív mesterséges intelligencia modellek képzése szempontjából rendkívül értékes. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy az ilyen megállapodások veszélyeket is rejtenek magukban.

"Azzal, hogy értéküket kiszervezik a technológiai vállalatoknak, a hírügynökségek átengedhetik a munkájuk felhasználásának és pénzzé tételének ellenőrzését" - mondta Kreps. "Ahelyett, hogy erősebb, közvetlen kapcsolatot építenének ki az olvasókkal, azt kockáztatják, hogy nyersanyag-beszállítókká válnak a platformok számára, amelyek aztán árucikké teszik és újrahasznosítják az újságírókat." - tette hozzá.