A testület három tagja azonban különvéleményében határozottan szembehelyezkedett a többségi döntéssel, és a közpénzek átlátható felhasználásának követelményét hangsúlyozta.
A korábban jelzett őszi időpont helyett június 16-án hoz döntést a Kúria a devizahitelekről jogegységi határozat formájában - jelentették ma be.
Gyorshír! Itt az ítélet a devizahiteles ügyben! - KATTINTS!
Június 16-ára hívja össze a Kúria elnöke a Polgári Kollégiumot mint jogegységi tanácsot a decemberi jogegységi határozatból kimaradt pontok tisztázására - jelentették ma be a Kúria épületében. Négy pontról van szó:
1. A devizaalapú fogyasztói kölcsönszerződés mint szerződéstípus tisztességtelen-e amiatt, hogy az árfolyamkockázatot a fogyasztó viseli. (Más okok miatt nem érvénytelen - dőlt el decemberben).
2. Az árfolyamkockázattal kapcsolatban a bankok által adott téves tájékoztatás okozhat-e tisztességtelenséget, vagyis semmisségi okot?
3. Az egyoldalú szerződésmódosításokat lehetővé tevő szerződési feltételek milyen körülmények között felelnek meg az átláthatóság követelményének?
4. Az árfolyamrés tisztességtelen szerződési feltétele-e? A Kúria egyedi tanácsa erről most úgy döntött, hogy az.
Magyarázó jellegű sajtótájékoztatót tartott a Kúria mai devizahiteles döntéséről. Ezen elhangzott:
Az uniós és a magyar jogot egyaránt figyelembe vették a döntés során. Kiemelték: az adott ügyben meghozott, nem általános döntésről van most szó. Az EU fogyasztóvédelmi irányelve sok olyan megállapítást tesz, amivel kapcsolatban a Kúria az Európai Bíróság értelmezését kérte, többek között azt, mikor vizsgálható az egyes szerződéses feltételek tisztességtelensége.
A tisztességtelenség vizsgálata akkor lett volna kizárható, ha a szerződés elsődleges tárgya vagy a szolgáltatás-ellenszolgáltatás arányának meghatározása körébe esett volna az árfolyamrés, és egyébként a feltétel világos és érthető lett volna. A Kúria szerint amikor egy törlesztőrészlet-elszámolás történik, akkor nem történik olyan szolgáltatás a bank részéről, amit átváltásnak nevezhetünk, így érte díjazást sem lehet felszámítani. A tisztességtelenség megítélésében mindegy, miként vélekedett annak idején a társadalom ezekről a hitelszerződésekről.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 20 000 000 forintot 20 éves futamidőre már 6,22 százalékos THM-el, havi 143 171 Ft forintos törlesztővel fel lehet venni a K&H Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: az UniCredit Banknál 6,42%, a Magnet Banknál 6,76%, az Erste Banknál 6,78%, a CIB Banknál 6,79%, míg a Raiffeisen Banknál pedig 7%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
A korábban jelzett őszi időpont helyett június 16-án hoz döntést a Kúria a devizahitelekről jogegységi határozat formájában - jelentették ma be.
Óriási botrány robbant: úgy vertek át rengeteg Visa és MasterCard kártyatulajt, hogy észre se vették
A kártérítésre azok az ügyfelek jogosultak, akik független, nem banki üzemeltetésű ATM-eknél fizettek díjat készpénzfelvételkor.







