Utasvédelmi céllal vagyoni biztosíték elhelyezésére kötelezi az utazási irodákat a működésüket szabályozó kormányrendelet, hogy amennyiben csődbe megy egy vállalkozás, legyen miből kártalanítani az utasokat. A probléma a rendelet értelmezésével van, abban az esetben, amikor magyar iroda külföldről külföldre közvetít turistákat - írja a Magyar Nemzet.
Utóbbi esetben az iroda nem áll kapcsolatban az utasokkal, csak a partnerirodákkal, így a rendelet szövege könnyen félreértelmezhető. Ennek fényében néhány közvetítő cég idén nem tett eleget vagyoni kötelezettségének.
A lap által megkérdezett szakértők szerint a minisztérium nem azonos mércével mér, mert amíg a magyar kisvállalkozások esetében jelentéktelen menthető hibák miatt a legdurvább szankciót alkalmazza (jelen esetben a hatósági nyilvántartásból való törlést), addig a tőkeerős külföldi befektetők súlyosabb szabálytalanságai esetén sem vonja meg az állami támogatást.
A hazai turisztikai piacon 2007-ben érezni lehetett a megszorítások hatását, az irodák így egyre kíméletlenebb árversenybe mentek bele, sokan pedig bele is buktak az önköltségi ár alatti értékesítésbe.








