Így kaszálnak a biztosítók a dohányosokon

A Harvard Egyetem professzorai szerint számos amerikai, és nemzetközi színtéren tevékenykedő életbiztosító a dohányiparból is profitot húz, közvetlen részvénybefektetéseik révén.

A New England Journal of Medicineben megjelent tanulmány szerint számos olyan biztosító akad, amelyik az USA orvosi egyesülete, az American Medical Association ajánlásának ellenére dohányipari vállalatok papírjaival rendelkezik befektetési portfoliójában. A szerzők ezt úgy értelmezik, hogy a "biztosítók még mindig előrébb helyezik a profitot az emberek egészségénél".

Elsőre talán nem világos, hogy mi az üzlet egy életbiztosítónak abban, ha valaki tüdőrákot kap a cigarettázástól, de a szerzők ezt is megmagyarázzák. Szerintük ugyanis azáltal, hogy a dohányosok kockázati besorolásuk miatt magasabb biztosítási díjat fizetnek, már önmagában nagyobb bevételt eredményez a társaságoknak, nem beszélve a részvényeken elérhető hozamokról. Egyszóval a bagósokon duplán kaszálnak a biztosítók.

Az említett társaságok között szerepel egy New Jersey székhelyű vállalat, a Prudential biztosító, amely mintegy 264 millió dollárnyi részvénypakettel rendelkezik, olyan cégek papírjaiból, mint a Reynolds American, amely a Camel márkát gyártja, vagy a Philip Morris International, akik a Marlboro branddel büszkélkedhetnek.

Ők még el is ismerték, hogy valóban ennyi papírral rendelkeznek, nem úgy mint a kanadai székhelyű Sun Life Financial, akik tagadják, hogy 1 milliárd dollárral támogatnák a dohányipart, pontosabban azt állítják, hogy 100 milliárd dolláros részvénypakettjüknek alig több mint 0,005 százalékát teszik ki a dohánypapírok. A cég sajtófőnöke még azt is elmondta a Time magazinnak, hogy emellett tavaly egy milliárd dollárt költöttek kórházfelújításokra, és egyéb társadalmilag felelős tevékenység finanszírozására, ami ötszázszorosa a dohányipari befektetéseiknek.

Az Egyesült Államokban mellesleg most folynak a "harcok" a törvényhozók és a biztosítótársaságok között, többek között olyan kérdésekben, hogy felszámíthatnak-e magasabb díjat az olyan ügyfelek esetében, akiknek voltak korábban orvosi problémáik. Talán a tanulmány megjelenése után az a kérdés is napirendre kerül, hogy mennyire etikus egészségkárosító termékeket gyártó cégek papírjaiba fektetniük.