2 °C Budapest
Visegrád, 2026. január 8.A drónnal készült felvételen a behavazott visegrádi vár, a háttérben Nagymarossal 2026. január 8-án.MTI/Máthé Zoltán

Felzárkózás helyett toporgó lemaradás lett Magyarország jussa: borzasztó, mennyire kilógunk a V4-ek közül

2026. február 3. 19:02

Magyarország több kulcsmutatóban is a V4-es mezőny élén vagy annak közelében van, ugyanakkor számos területen egyértelműen elmarad a régiós versenytársaktól. A számok azt mutatják, hogy míg a foglalkoztatás és a termékenység terén kedvező a kép, addig a felzárkózás minőségi feltételei jóval gyengébbek, mint Csehországban vagy Lengyelországban. Összességében Magyarország a V4-eken belül inkább középszerű teljesítményt nyújt, az uniós átlaghoz képest pedig továbbra is strukturális korlátokkal küzdő, felzárkózó gazdaság.

Érdekes adatsor jelent meg a KSH friss kiadványában, amely a V4-es országokat hasonlítja össze egymással, illetve az uniós átlagokkal is. A cseh, lengyel, magyar és szlovák mutatók demográfiai, munkaerőpiaci, gazdasági és környezeti szempontból rajzolnak részletes képet arról, hogy a régió egésze hol tart az Európai Unión belül, és milyen belső különbségek feszítik a visegrádi együttműködést.

A számok alapján a V4-ek nem alkotnak homogén blokkot: miközben egyes országok bizonyos területeken egyértelmű előnyben vannak, más mutatókban látványos a lemaradás. Az alábbi elemzés Magyarországot állítja a középpontba, és azt vizsgálja meg, hogy az egyes indikátorok mentén hogyan teljesít a többi visegrádi országhoz, a csoport átlagához, valamint az uniós átlaghoz képest – különös tekintettel arra, hol mutatkoznak erősségek, és hol jelentenek a számok tartós versenyképességi kockázatot.

Magyarország jobban teljesít? Attól függ

A 2024-es adatsor alapján Magyarország helyzete a visegrádi országokon belül számokkal alátámasztva is ellentmondásos: egyes területeken valóban jobban teljesít a régiós átlagnál, máshol viszont tartós és mérhető a lemaradása, különösen Csehországhoz, részben Lengyelországhoz képest. Az alábbiakban végig Magyarországot tekintem referenciaországnak, és minden mutatónál konkrét számokkal vetem össze a cseh, lengyel és szlovák értékeket, valamint – ahol értelmezhető – az EU átlagát.

Demográfiai szempontból Magyarország rövid távon kedvezőbb helyzetben van a V4-eknél. A gyermeknépesség eltartottsági rátája Magyarországon 22,3 százalék, szemben Csehország 24,9 százalékos, Lengyelország 23,5 százalékos és Szlovákia 24,4 százalékos értékével. Ez nemcsak a V4-átlagot (23,6 százalék), hanem az EU átlagát (22,9 százalék) is alulmúlja, vagyis ebben a mutatóban Magyarország egyértelműen a régiós élmezőnyben van. Az időskori eltartottsági ráta már kiegyenlítettebb képet mutat: Magyarországon 31,9 százalék, Csehországban 32,3 százalék, Lengyelországban 31,8 százalék, míg Szlovákiában mindössze 27,9 százalék. Magyarország tehát kedvezőbb helyzetben van Csehországnál, gyakorlatilag azonos Lengyelországgal, de jelentősen rosszabb Szlovákiánál, miközben az EU-átlag (33,9 százalék) még mindig magasabb.

A termékenységi mutatókban Magyarország kifejezetten jól áll a V4-en belül. Az egy nőre jutó teljes termékenységi arányszám 1,55, ami meghaladja Csehország 1,46-os, Szlovákia 1,49-es, és messze felülmúlja Lengyelország 1,20-as értékét. A V4-átlag 1,32, az EU-átlag 1,38, vagyis ebben az egy mutatóban Magyarország nemcsak régiós, hanem uniós összevetésben is az átlag felett teljesít. Ennek ellenére a természetes népességváltozás erősen negatív: Magyarországon –5,1 ezrelék, ami rosszabb, mint Csehország –2,6 ezrelékes és Szlovákia –1,4 ezrelékes mutatója, és csak kismértékben jobb Lengyelország –4,3 ezrelékes adatánál. A kedvezőtlen képhez hozzájárul a gyenge migrációs egyenleg is: Magyarországon az ezer lakosra jutó nemzetközi vándorlási egyenleg 0,4 ezrelék, ugyanannyi, mint Szlovákiában, miközben Lengyelország 0,9 ezreléken, Csehország pedig 3,4 ezreléken áll. Az EU-átlag ebben a mutatóban 5,2 ezrelék, ami jól mutatja a magyar migrációs vonzerő korlátozott voltát.

A munkaerőpiac mennyiségi mutatói Magyarországon kifejezetten erősek. A 15–64 éves népesség foglalkoztatási rátája 75,1 százalék, ami gyakorlatilag azonos Csehország 75,4 százalékos értékével, és jóval meghaladja Lengyelország 72,5 százalékos és Szlovákia 72,4 százalékos mutatóját. A V4-átlag 73,4 százalék, az EU-átlag pedig 70,8 százalék, vagyis Magyarország ebben a dimenzióban egyértelműen az átlag felett teljesít.

A munkanélküliségi ráta azonban árnyalja a képet: Magyarországon 4,5 százalék, míg Csehországban 2,6 százalék, Lengyelországban 2,9 százalék, Szlovákiában pedig 5,3 százalék. Magyarország tehát csak Szlovákiánál jobb, és egyértelműen gyengébb helyzetben van a cseh és a lengyel munkaerőpiachoz képest. A fiatalok esetében ez még látványosabb: a 15–29 évesek körében a NEET-ráta Magyarországon 10,9 százalék, ami magasabb a cseh 8,6 százaléknál, a lengyel 9,4 százaléknál, és minimálisan rosszabb a szlovák 10,7 százaléknál. A V4-átlag 9,6 százalék, az EU-átlag 11,1 százalék, vagyis Magyarország régiós összevetésben a leggyengébbek közé tartozik.

Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!

A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)

A tudás- és termelékenységi mutatók jelentik Magyarország legnagyobb strukturális gyengeségét. Az egy munkavállalóra jutó GDP 36,3 PPS, szemben Csehország 40,3 PPS-es és Szlovákia 41,0 PPS-es szintjével; Magyarország csak Lengyelországot előzi meg (33,9 PPS). A V4-átlag 37,7 PPS, míg az EU-átlag 51,0 PPS, ami jól mutatja a régió és különösen Magyarország lemaradását. A humántőke oldaláról ugyanez látszik: a 25–34 évesek körében a felsőfokú végzettségűek aránya Magyarországon mindössze 32,3 százalék, míg Csehországban 33,5 százalék, Szlovákiában 37,2 százalék, Lengyelországban pedig kiemelkedően magas, 45,7 százalék. A V4-átlag 40,8 százalék, az EU-átlag 44,1 százalék, vagyis Magyarország egyértelműen a régió sereghajtója. A K+F ráfordítások GDP-arányos szintje 1,38 százalék, ami meghaladja Szlovákia 1,04 százalékos értékét, de elmarad Csehország 1,82 százalékától és Lengyelország 1,56 százalékától, miközben az EU-átlag 2,26 százalék.

A gazdasági fejlettséget mérő egy főre jutó GDP Magyarországon az EU-átlag 76,1 százaléka, ami alacsonyabb a lengyel 78,7 százaléknál, jóval elmarad a cseh 91,2 százaléktól, és csak Szlovákiát (74,5 százalék) előzi meg. Ugyanakkor a növekedési dinamika kedvezőbb: a GDP volumene 2014-hez képest Magyarországon 130,7, míg Csehországban 123,7, Szlovákiában 126,5, Lengyelországban pedig 143,2. A V4-átlag 135,6, az EU-átlag 117,7, vagyis Magyarország gyorsabban nőtt az EU egészénél, de lassabban, mint a régiós élmezőnyt képviselő Lengyelország.

Az államháztartási és környezeti mutatók ismét vegyes képet mutatnak. A kormányzati szektor GDP-arányos adóssága Magyarországon 73,5 százalék, ami messze a legmagasabb a V4-ben: Csehország 43,3 százalékon, Lengyelország 55,1 százalékon, Szlovákia 59,7 százalékon áll, miközben az EU-átlag 80,7 százalék. Az üvegházhatású gázok kibocsátása 2015-höz képest Magyarországon –12,2 százalékkal csökkent, ami jobb, mint Lengyelország –4,6 százalékos értéke, kissé kedvezőbb Szlovákiánál (–11,1 százalék), de elmarad Csehország –17,7 százalékos és az EU –17,6 százalékos csökkenésétől.

Összességében a számok alapján Magyarország nem teljesít jobban a V4-országok többségénél, különösen nem Csehországnál és több kulcsterületen Lengyelországnál sem. A foglalkoztatás szintje és a termékenységi mutató alapján a régiós élmezőnyhöz tartozik, ugyanakkor a termelékenység, a felsőfokú végzettség, a migrációs vonzerő és az államadósság terén egyértelműen gyengébben áll. A V4-átlaghoz képest Magyarország inkább középszerű teljesítményt nyújt, az EU-átlaghoz viszonyítva pedig továbbra is egy gyorsan növekvő, de strukturálisan sérülékeny felzárkózó gazdaság képe rajzolódik ki.

címlapkép: Máthé Zoltán, MTI/MTVA

Jelentem Mégsem
0 HOZZÁSZÓLÁS
Csak bejelentkezett felhasználó szólhat hozzá. Belépés itt!
A kommentkezelési szabályzatot itt találod.
Még nincsenek hozzászólások. Legyél te az első!
NEKED AJÁNLJUK
PC BLOGGER & PODCASTER
MEDIA1  |  2026. február 4. 10:29
Bő másfél ideje nem volt már elérhető a Gerényi Gábor és egykoron Ungár Péter nevével fémjelzett lap...
iO Charts  |  2026. február 4. 10:01
Az Kelly Partners Group részvény (ASX:KPG) alapadatai, áttekintés A Kelly Partners Group (ASX:KPG) e...
Holdblog  |  2026. február 4. 09:24
Nemrég a HOLDBLOG-on értekeztünk arról, hogy a holland nyugdíjrendszer reformja mekkora hatással leh...
MNB Intézet  |  2026. február 3. 15:35
Számtalan becslés született arra vonatkozóan, hogy milyen a monetáris politika hatása a gazdaságra....
Erről ne maradj le!
NAPTÁR
Tovább
2026. február 4. szerda
Ráhel, Csenge
6. hét
Február 4.
Rákellenes világnap
Ajánlatunk
KONFERENCIA
Tovább
Agrárium 2026
Tradicionálisan hiánypótló esemény, és hasznos lehet a hazai agrárium minden méretű agrártermelői vállalkozásának
Retail Day 2026
A magyar (kis)kereskedelem jelene és jövője
EZT OLVASTAD MÁR?