Napi három mikuláscsomag is járhat az autósoknak

Naponta csak egy pótdíj, de több büntetés is járhat a parkolójegy nélkül várakozó autósoknak - röviden így foglalható össze a közúti közlekedési törvénynek az a módosítása, amelyet várhatóan csütörtökön fogad majd el a parlament. Pedig az eredeti előterjesztés elvileg pont azért született, hogy ne lehessen egy nap alatt két-három mikuláscsomagot rakni az egy helyben álló kocsik ablaktörlője alá.

A minisztérium indoklása szerint az ombudsman kérésének megfelelően úgy módosítják a törvényt, hogy egy napon belül csak egyszer lehet pótdíjat kiszabni, de a szövegben elrejtettek egy kiskaput is: az eredeti előterjesztés úgy szólt, hogy csak egyszer lehet büntetni, "kivéve, ha a várakozás csak meghatározott időtartamig engedélyezett." Ezzel lényegében kivételt tesznek azokkal a budapesti kerületekkel, ahol legfeljebb három órát lehet egy jeggyel parkolni.

A parlamenti vita során a gazdasági bizottság még világosabbá tette, hogy bizonyos helyeken naponta többször is fizetni kell. A testület módosító indítványt nyújtott be a javaslathoz, amelyet hétfőn el is fogadtak a képviselők. E szerint a pótdíj megfizetése nem mentesíti az autósokat egy "külön jogszabály alapján kivetett bírság megfizetése alól", ha hosszabb ideig várakoznak parkolójegy nélkül, mint ami egyébként megengedett lenne.

Időtartam-koncepció

A gyakorlatban ezt azt jelenti, hogy például Budapest egyik legdrágább fizető övezetében, az V. kerület nagyobb részén - 15 napon belül befizetve - hatezer forintos pótdíj mellett a maximálisan engedélyezett három óra után egy újabb bírságot is ki lehet majd szabni. A szöveg alapján az sem lehetetlen, hogy háromóránként újra és újra kiszabják majd a bírságot arra, akinek lejárt a parkolójegye, vagy eleve nem is volt neki.

Az indoklás szerint a bizottság - amelynek elnöke Rogán Antal V. kerületi polgármester - szükségesnek tartja, hogy egyértelműen megkülönböztessék a díjfizetés nélkül parkolókra kiszabott pótdíjat attól a büntetéstől, amit a határozott időtartamú parkolási idő túllépés miatt szabnak ki. Az indoklás szerint ez segítheti az önkormányzatokat abban, hogy megvalósítsák "a parkolás maximális időtartamára vonatkozó" koncepciójukat, vagyis rászorítsák az autósokat, hogy valóban csak három órát parkoljanak egy helyen.

Erre azért lehet szükség, mert bizonyos helyeken kényelmesebb lehet az autósoknak a pótdíj kifizetése, mint hogy háromóránként parkolójegyet vegyenek. Ferencváros középső részén például 240 forint egy óra parkolás, de itt is csak három órán át lehetne egyhelyben maradni. Extrém esetben akár még meg is érheti egy autósnak, hogy nem szaladgál három óránként parkolójegyet venni, hanem kifizeti a 3600 forintos pótdíjat. Viszont ha minden három órában kap még egy büntetést is, akkor már biztosan nem.