Egyre brutálisabb az orvoshiány Magyarországon: kongatja a vészharangot Uzsoki Kórház főigazgatója

Ha egy betegnek bonyolult egészségügyi problémája van, amikor több szakma jelenlétére vagy intenzív osztályos háttérre is szükség lehet, akkor mindenképpen az állami szolgáltatót érdemes választani a magánnal szemben - miondta az InfoRádióban Ficzere Andrea, a Magyar Kórházszövetség elnökhelyettese, az Uzsoki Kórház főigazgatója. A szakértő szerint a magánegészségügyi szolgáltatók alapvetően a diagnosztikában, a járóbeteg-ellátásban, az egynapos sebészetben, illetve bizonyos nagyobb műtétekben, jellemzően az endoprotetikaban vagy sportsebészetben, illetőleg a nőgyógyászati, szülészeti ellátásban „vannak otthon”, ilyen problémákkal érdemes őket választani.

Arról beszélt, az a megállapítás sem igaz, hogy a magánellátó azonnal igénybe vehető vagy elérhető. Mint mondta, a beteg jellemzően úgy viszonyul a rendszerhez, hogy neki azonnal ellátást kell kapnia, hiszen ezért fizeti a járulékot, miközben évtizedekig semmit nem tesz meg azért, hogy egészséges maradjon.

A pszichológiai és pszichiátriai ellátás kapcsán kifejtette, az elmúlt években sokkal több lett a mentálisan beteg ember Magyarországon és az egész világon.

Ha kiderült, hogy valami baj van, ott van az igazi nagy probléma, mert sem pszichológusból, sem pszichiáterből nincs elegendő. Se a magánban, se az államiban

- húzta alá. Hozzátette, majdnem lehetetlen Magyarországon jó pszichológust vagy pszichiátert találni, akinek van kapacitása, és fekvőbeteg-intézményből is kevés van, ahol olyan pszichiátriai osztályok vannak, amelyek kellő személyzettel és kellő ágyszámon tudnak gyógyítani, de a járóbetegeknek is nagyon korlátozottak a lehetőségek.