Hitelkártyás csapda: életfogytiglanra ítélik ügyfeleiket a bankok

A kamatemelési hullám a brit piacot is elérte, ahol jelenleg főként a fix kamatozású jelzáloghitellel rendelkezőknek kell aggódniuk a nemsokára lejáró kétéves kamatperiódus miatt, amikor is akár majd 70 százalékkal növekedhet meg a hitelük törlesztőrészlete.

A kereskedelmi bankok a hitelezési problémák közepette azonban nemhogy szigorítanák a feltételeket, csökkentik a hitelkártyák esetében előírt minimális törlesztőrészletet, amely látszólag enyhíthet a családi költségvetés határait a végletekig kifeszítő hitelfelvevőkön.

A matematika azonban mindenképpen nemet mond az első látásra gálánsnak tűnő kezdeményezésre, a minimális törlesztőrészlet 3 százalékról kettőre való csökkentése ugyanis mindegy megduplázza az átlagos hitelkártya-tartozás törlesztési idejét, amely így akár a jelzáloghitelek esetében is kivételes 30 évre is kitolódhat.

A kártyakibocsátók önzetlenségét azonban sokkal inkább az a tény cáfolja, hogy a 2 százalékos minimális törlesztőrészlet megfizetése mellett az ügyfél közel két és félszer annyi kamatot fizet, mint ha a három százalékkal csökkentette volna minden hónapban a tartozását.

A kereskedelmi bankok és pénzügyi vállalkozások számára nyereséget jelentő kamatfizetés pedig közel 3,5 millió ügyfél esetében valósul meg, a szigetországban ugyanis ennyien vannak, akik görgetik maguk előtt a hitelkártya-tartozásukat.

A számok tükrében komoly aggályok merülnek fel a csökkentés tényleges céljával kapcsolatban, és előtérbe kerül az ügyfelek felelőssége a hitelkártyával kapcsolatos döntésekben.

Hazánkban a minimális törlesztés 5 és 10 százalék között mozog, tehát a bankok kisebb teret engednek a kártyatulajdonosoknak arra, hogy maguk döntsenek a visszafizetés mikéntjéről és a "futamidő" hosszáról.